LeIP - Lembaga Independensi Peradilan

Ananto Sukmono 103 K/Pid.Sus/2013

Pihak
Tanggal Putus
30-09-2013
Tingkat
Kasasi
Pengadilan
Mahkamah Agung
PN Asal
Putusan Terkait
69 K/Pid.Sus/2013
Resume

Dalam putusan Kasasi ini Mahkamah Agung membatalkan putusan Lepas Pengadilan Tipikor Surabaya yang melepaskan terdakwa dengan alasan ketiadaan audit BPK atau BPKP. Menurut Mahkamah Agung hasil audit BPK atau BPKP tidak lah mutlak harus ada untuk membuktikan unsur kerugian keuangan negara, namun dapat juga dibuktikan dengan alat-alat bukti yang lain. Dalam hal ini Mahkamah Agung menilai bahwa unsur tersebut dapat dibuktikan berdasarkan keterangan ahli dan hasil appraisal (Appraisal Report) dari Kantor Jasa Penilai Publik. Atas dasar tersebut Mahkamah Agung menilai bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum terbukti dan Terdakwa diputus bersalah.

Dalam putusan ini terdapat satu orang anggota majelis yang berbeda pendapat. Menurut anggota majelis tersebut pertimbangan Judex Facti yang menyatakan bahwa unsur kerugian keuangan negar tidak terbuki karena tidak adanya hasil audit BPK atau BPKP telah benar, karena sesuai Pasal 3 UU No. 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggungjawab Keuangan Negara dan UU BPK maupun Perpres No. 64 Tahun 2005 tentang BPKP. Dissenting Opinion ini serupa dengan putusan MA No. 69 K/Pid.Sus/2013 dalam perkara dengan pokok perkara yang sama.  

Terdakwa
Ananto Sumono
Usia
52
Gender
Laki-laki
Pemohon
JPU
Jumlah Terdakwa
1
Amar Putusan
Kabul
Vonis Akhir
2 Tahun dan denda 100.000.000
Vonis Kasasi
2 Tahun dan denda 100.000.000
Vonis Banding
Vonis PN
Lepas
Tuntutan JPU
1 Tahun 6 bulan dan denda 50.000.000
Pasal Tuntutan
3 UU 20 Tahun 2001
Hakim Ketua
Artidjo Alkotsar
Hakim Anggota

MS Lumme | Mohammad Askin

Panitera Pengganti
Tuti Haryati
Dissenting
Mohammad Askin
Provinsi
Jawa Timur